Если кратко, то: и сценарист, и сами персонажи как будто механически отрабатывают строго то, что требует от них трудовой договор, не привнося в происходящее ни капли жизни или креатива.

И может, я слишком притязательна в вопросах межличностой динамики вероятного ОТП произведения, но от первых глав я жду затравки более многообещающей, чем "Ну, они типа поженились". С тем же успехом можно шипперить двух случайных людей, которых связывает исключительно соседство по подъезду - даже не этажу! - что в теории возможно, но на практике немного отдает шизой и эмоциональной голодухой.

Я не сильно шарю за социальный уклад азиатского императорского гарема, но временами мнится мне, что многие произведения в жанре "сферическое европейское дворянство в вакууме исторической неопределенности" - это когда автор-азиат говорит "Ну, наверное у них все было плюс-минус так же, как у нас" и переодевает наложниц в вечерние платья, опальных принцев в камзолы, а императорскую бурократию с чиновниками - в служанок и дворецких.

А тут вот этот подход, но еще сверху лопатой вбросили сказочный сюжет про заколдованного жениха и современный уже сюжет про "Я попала в антагонистку романа и у меня лапки".

Итак, со спойлерами, какой расклад мы имеем:

ГГня, та самая попаданка в стерву-антагонистку, которая то ли не успела подстроиться под обстоятельства, то ли вообще об этом не подумала, и просто поплыла по течению. Как по мне, так "депрессия" в названии - не просто приукрашенное описание меланхолии для вящего драматизма, а именно что клинический диагноз как бы уже не терминальной стадии. Потому что темп действий ГГни - как у пульса коматозника. Замуж выдали? Да в общем-то, пофиг. Незнакомый мужик, то есть новый муж, не хочет ко мне приходить? Ну и не надо. Кстати, чё как, он у меня красивый? Что, днем обращается в чудовище? Не очень-то и хотелось.

Сплошная реактивность на происходящие события, без единой мысли кто она сейчас, где она находится, чего она хочет и как ей со всем этим жить. Шутка ли, девочка только месяц (!) спустя внезапно осознала, что ее скоропостижный брак - это вообще-то неканон и в книжке все было не так. Но кому не пофиг? Вот и ГГня решает, что пофиг.

Ну и, почему я говорю про быт и уклад азиатского императорского гарема в антураже европейского дворянства: девочка, теперь уже жена какого-то ненаследного и явно бесправного принца, весь этот месяц походу куковала в своем дальнем дворце никому не нужная, под присмотром одной-единственногй служанки. Чисто как какая-нибудь наложница, взятая в гарем тупо для галочки, в лучшем случае - для корреспонденции с ее семьей ради возможной выгоды.

А гаремом, как водится, заправляет не прицесса и даже не ненаследный принц, а назначенный чиновник, который конечно же отъелся на дармовых харчах королевского бюджета и просто так своей властью делиться не будет. Зато будет достаточно глуп и мелочен, чтобы стать легкой звездочкой на фюзеляже будущих достижений ГГни...

Пока не забыла - МГГ. В теории, он тут есть. Ну то есть, пока что он фигурировал либо как дама... то есть, мужик с вуалью и функционалом ростового манекена, и пес с функционалом зубастого пуфика на колесиках. И снова азиатский гарем в антураже европейщины: ненаследному принцу явно нафиг не нужна эта "наложница для галочки", самой ГГне до него в общем-то абсолютно никакого дела нет, и жили б они спокойно порознь до конца своих дней...

Да, я прочитала всего каких-то пять глав!.. Но на мой взгляд, если за первые несколько глав произведение не может быстро объяснить, кто все эти люди и почему меня должны колыхать они и их цели с мотивациями - а уж тем более, если каких-либо целей с мотивациями даже в краткосрочной перспективе не видно! - то это какой-то жухлый кактус, а не произведение.

И совершенно непонятно, а про что тут читать, а главное - зачем.

Депрессия дочери-злодейки

Saakhan gongjak yeong-aeui uul사악한 공작 영애의 우울

Цитаты

Saakhan gongjak yeong-aeui uul
사악한 공작 영애의 우울