На момент написания отзыва я смогла осилить всего восемь глав. Возможно, это большое упущение, и потом этот кактус раскрывается богатой гаммой вкуса, но...

Короче. Представьте для начала, что вы глава не шибко знатного, но гордого дворянского рода. В вашей семье каждое поколение рождается провидец, который может заглянуть в любой отрезок будущего и узнать любую информацию - хоть детали бизнес-сделки, хоть ответы на рыцарский экзамен, хоть фасоны дамских платьев на ближайшем балу. И одна из ваших дочерей - как раз обладает этим даром.

Как вы поступите? Досконально изучите все имеющиеся записи об этом даре, которых у вас в достатке - потому что все провидцы семьи исправно вели дневники? Будете следить за здоровьем дочери, всячески ее оберегать и окружать комфортом - а то вдруг заболеет и помрет раньше времени, а второго провидца нету? Будете четко планировать, кто и по каким вопросам может к ней обращаться, чтобы максимально эффективно преумножать богатство и влияние семьи?

Возможно, здравомыслящий глава дворянского рода с бесценным человеческим ресурсом так бы и поступил.

Увы, авторы здесь - азиаты, а именно корейцы. И конкретно здесь это выражается в том, что они подают если не свой личный жизненный опыт с травмой, то ставшую уже клише травму целого поколения.

Ну вот знаете эти азиатские семьи, где дочь - это не самостоятельный человек с правами и чувствами, а что-то типа... даже не предмета мебели или инструмента, а расходного материала вроде половой тряпки. Потому что люди хотя бы задумываются о том, чтобы бережно относиться к первым двум, а половой тряпке это зачем? Она должна быть удобной и функциональной когда нужна, ее можно куда угодно убрать и забыть за ненадобностью, а когда отработает свой ресурс - просто выкинуть. А стоит заикнуться "Я вообще-то человек, и я устала" - идут обвинения в эгоизме, лени, или возгласы "Че началось-то, нормально же общались?"

И нет, такое отношение в семьях действительно бывает, и иногда в произведениях оно подается вполне правдоподобно.

Но здесь это скорее похоже на карикатуру, слепленную исключительно для того, чтобы героиню было жальче.

В общем, на момент восьмой главы впечатление следующее:
Сначала читателю продают ГГню типажа "бесправная дочь семьи, которая всем постоянно должна", и семью типажа "недальновидные потребители"; где-то здесь, видимо, читатель должен рыдать "Боже, какая жиза! Я точно так же безблагодарно убиваюсь ради своей семьи!"

Потом ГГня решает "хватит это терпеть" и каким-то образом связывается с дворянином, который ищет себе невесту, но на самом деле нет, но на самом деле вроде бы да.

Дворянин, как водится, идеально подходит для решения ее проблемы - никакими обязательствами не связан, требований к кандидатуре невесты у него нет, зато есть титул и репутация чтобы выкрутить руки ее семье. Помимо того, что он на лицо красавчик и характером вроде бы адекватный, ему вот вообще ничего не стоит подобрать случайную, в общем-то, девицу, и по прихоти поселить у себя в качестве невесты. Этим, по идее, реализуется мечта "Вот бы кто-то сильный и богатый пришел, устроил мне комфортную жизнь, и мне даже ничего не надо было делать".

Может, потом произведение и раскроется. Потребительско-наплевательское отношение семьи обретет какие-то логичные предпосылки. МГГ обретет какую-то глубину персонажа, а не будет сводиться к функции "Порешать насущные проблемы ГГни, а в будущем и отыгрывать любовную линию". Да и сама ГГня приобретет глубину, а то про нее известно только то, что она страдает от потребительского отношения семьи, и теперь хочет спокойно пожить в свое удовольствие.

Но пока что все выглядит абсолютно типичным и клишированным, как и множество тайтлов жанра "Я безмолвно страдаю от требований семьи, но красивый дворянин согласился меня спасти".

Мне не нужна любовь моего мужа

Kieru watashi ni otto no ai wa irimasen消える私に夫の愛はいりませんThe Moonlight Shines On My Fading Future

Цитаты

Kieru watashi ni otto no ai wa irimasen
消える私に夫の愛はいりません
The Moonlight Shines On My Fading Future