
Рецензия в большей степени на новеллу, нежели на манхву. В целом работа заслуживает внимания. Читалась она на английском в плохом переводе и тем не менее... ставлю 4/5.
Начнем с плюсов. Отличная рисовка, красивые цвета. Мужские персонажи прорисованы замечательно. История интересная, цепляющая. Стекло вкусное, почти на любой вкус, ещё и подаётся практически в каждой главе. Главная героиня располагает, она расчётливая и умная, действия ее кажутся логичными и последовательными. Не Мери Сью, но тем не менее с читами.
А теперь к минусам. Отсутствие женских персонажей за исключением главной героини и главной антагонистки. Да, есть горничная, но она особо не участвует в сюжете. Персонажи на протяжении всей новеллы не меняются. Главная героиня абсолютно не имеет чувства эмпатии к другим персонажам и не несёт никакой ответственности за свои действия, она не умеет прощать. А иногда стекло подаётся в слишком неумеренном количестве. Мир в целом прописан крайне поверхностно, и сюжет редко уходит за рамки поместья и королевского дворца. Конец новеллы вызывает неприятное послевкусие. Конфликты остались не разрешенными, а главная героиня ни капли не изменилась.
Если вы задумываетесь стоит ли читать, то однозначно стоит. Но будьте аккуратнее с концовкой.

Вот и подошла к концу еще одна замечательная история. Жаль, конечно, что концовку подали максимально сжато и не показали многие значимые сцены из оригинальной новеллы… но, с другой стороны, читала я с удовольствием, – чего еще желать?
А теперь по порядку.
1. Сюжет. С одной стороны, у нас уже ставшее классическим перерождение в злодейку (эх, помню времена, когда это клише было еще свежим и хрустящим…), при этом злодейку всеми ненавидимую и/или игнорируемую, которой буквально не на кого положиться. В итоге ей приходится много кланяться и унижаться, изо всех сил ища способ выжить и вернуться в реальный мир, но в итоге все идет немного не так, как ей хотелось бы, да-да. Из интересного – необычная игровая система (и ее объяснение в конце – ну просто мое почтение), плюс некоторые эпизоды (Каллисто и пещера, ага). Из разочаровавшего – немного скомканная концовка и нераскрытые судьбы отдельных персонажей (что было в новелле).
2. Персонажи. Ну и раз уж о них речь… Начнем с главной героини, этакой типичной «жертвы» с непроработанными детскими травмами. Да, ее нельзя назвать примером для подражания, но, с другой стороны, ее характер объясняется не только общением с прошлой «семьей», но и отношением к текущей жизни как к «игре», где нужно не социализироваться как следует, а набрать заклятые 100 процентов симпатии. Так что мне скорее по душе, что ГГ не отринула весь свой прошлый опыт ради капельки человеческого отношения. Люблю, знаете ли, девушек с таким характером – не очередных няшек-добряшек, а довольно холодных, манипулятивных и тщательно закрывших свое сердце (пусть даже под конец кое-кому удалось туда проникнуть без мыла…). Чем-то напомнила ГГ из манхвы «Убить злодейку», что с моей точки зрения – явный плюс.
Что касается других персонажей, то они прописаны неплохо. Каллисто, конечно, вне конкуренции, я с самого начала была в лагере этого красавца, способного поддержать любимую девушку в любой, даже самой абсурдной ситуации. Что касается других «потенциальных любовных интересов», то… гхм. Нет, они не так уж плохи – нам объяснят и прошлое Винтера, и логику Иклиса, и даже позицию отца-герцога Экхарта… но вот зацепивших меня я не припомню. Красивы? Да, спасибо отличной рисовке. А вот как следует раскрыты далеко не все.
3. Рисовка. И да, рисовочка в манхве отличная, тут даже придираться не буду. Все герои получились просто великолепными, а от нарядов Пенелопы я всякий раз пускала слюнки. В общем, тут даже долго рассуждать не о чем, нарисовано просто волшебно.
Итого? Манхва очень и очень достойная, пусть и не для каждого. Много стекла, много недопониманий, много треклятых игровых элементов, мешающих героине принять, наконец, этот мир как реальный и начать жить свою собственную жизнь, без оглядки на прошлое. Эх, психотерапевта бы ей хорошего… но что поделать, будем надеяться, что жизнь с любимым человеком в конечном итоге позволит ранам на ее душе затянуться. Так что от всей души желаю Пенни счастливой жизни, ибо единственный конец злодейки – это, в нынешних реалиях, хэппи-энд!
Всем привет. Будет немного сумбурно, простите.
Вначале Пенелопа была просто стальной леди. Она выживала, просчитывала каждый шаг, и это было круто. Но потом... я не знаю, что случилось. Она начала слишком сильно привязываться к персонажам, которые этого вообще не заслужили.
Особенно бесит, когда она начинает сопереживать тем, кто её просто использовал или ненавидел. В игре на выживание такая «доброта» выглядит как слабость. Если ты знаешь, что каждый неверный шаг — это экран «Game Over», зачем давать волю чувствам к тем, кто готов тебя подставить?
Я за Калисто. Он единственный честный персонаж во всём этом цирке. Он опасный, бешеный, но он настоящий.
А вот этот сюжет с Иклисом (рабом)... Честно, Пенелопа сама виновата, что дала ему столько воли. С самого начала было понятно, что он — палка о двух концах. Ей стоило быть с ним намного жестче и грубее. Держать его в ежовых рукавицах, чтобы он даже дышать без её команды боялся. В итоге она своей «заботой» сама создала себе монстра, который возомнил, что может чем-то там управлять.
Теперь она вместо того, чтобы решать свои проблемы и строить свою жизнь, бегает и разгребает чужое дерьмо. Из выживающей аристократки она превратилась в «службу спасения» для мира, который её вообще-то не особо любил. Это ломает весь изначальный вайб манхвы, где всё решалось умом и интригами, а не магическими пассами.



Данная рецензия будет состоять из условных трёх частей:
1. Сюжет.
Здесь, скорее, будет затрагиваться сама новелла. На данный момент в русской локализации мною прочитаны 184 главы и могу с уверенностью советовать данное произведение. Главная героиня - лучшая часть всего действа. Она умна, не жестока, но цинична, у неё есть цель и, что лично мне было особенно приятно, ей не отключает мозг при первых же признаках влюблённости. Она чётко головой понимает, что ей нужно и упрямо идёт к своей цели... от чего её первая личностная арка настолько катарсисовая, что автору хочется поклониться в ноги. Причина, мотивация, последствия - всё настолько логично вытекает друг из друга, что даже немного странно для такого жанра. И, хотя всё начинается несколько стандартно, но чем дальше, тем становится всё лучше.
2. Вебка.
Она бесподобно нарисована. Гамма, палитра, детали. Просто восторг.
3. Локализация.
Вот я и дошла до самой грустной части рецензии. В русской локализации я читала несколько вариантов разных групп переводчиков. Не знаю, честно говоря, как было в корейской версии или в английской, но только в одной я встретила достойную локализацию и откровенные маты, которые, как ни странно, позволяли поверить в "реальность" персонажей. Увы, данная вебка не только не может похвастаться этим (возможно цензура сайта), но и кое-где настолько грешит с переводом, что характер героини переворачивается на 180 градусов, превращая её из разумного человека в милую типичную леди. Не то, чтобы это было категорично, но не отметить это я не могла. Я влюбилась в другую Пенелопу и мне не нужна её "облагороженная" версия.
Вывод: с большим удовольствием рекомендую произведение как одно из лучших в своём жанре.