CatalogLOGOCL

Тайный союз

Sikeuris Dongmaeng
시크릿 동맹
シークレット同盟
Secret Alliance (Lero)

9.1
2108 K
9.4
9.5
9.2
DKNBlue
8.9 из 10
Моё мнение не будет совпадать с Вашим. Теперь к делу.
Рисовка - замечательна. Красивые тона, у персонажей проглядывается что-то похожее на индивидуальные черты лица, эмоции чувствуются и, не побоюсь каламбура, вызывают сочувствие.
Повествование - живенькое, не затянутое. Разве что чутка вначале: нужно дать время на разгон, до первого твиста. Твистов тут дофига, но я считаю первый самым шикарным и цепляющим. Собсна он дал мне сил дочитать до конца, и я считаю, что имеет смысл ждать перевода, потом поймёте, почему.
Сюжет - "здравый смысл вышел из чата". Потом зашёл. Потом опять вышел. Вернулся. Вышел. И так до самого финиша. Сначала сёдзе с довольно типичной ГГ, но хорошо прописанной, чем и подкупает. Потом эта пропись куда-то испаряется, но ты по инерции ищешь оправдания: а, наверное у неё нет интернета(1), наверное там не принято помогать друзьям если знаешь об их насущной проблеме - принято только шутить на эту тему(2), наверное они хотят сделать перса более глубоким поэтому пусть его действия идут вразрез с его же мотиваициями(3) которые нам потом объяснят(надеюсь),наверное он так боится за свою репутацию что ему пофиг на то что он немножко бросил её в опасной для жизни ситуации(4), наверное рассудительность в их понимании это в упор не делать первостепенно важных вещей до того момента пока мы об этом не пожалеем(5)...ну наверное она действительно могла забыть про сигареты, да именно же с сигарет всё и началось, почему бы про них не забыть(6)... и где-то здесь начинаешь понимать что мы уже давно в гротескном триллере с лёгким флёром треша. Не то чтобы это плохо - добавляет остроты, но мой внутренний потребитель такого на дух не переносит. Плюс такая штука, как "логика жанра" всё-таки придумана не для того чтоб над ней измываться, а как раз таки для чёткости изложения и однозначности понимания читателями мысли автора.
Ну да ладно мы все любим когда загадочно.
Персонажи - можно бы сказать "нет однозначно хороших и плохих", но я буду по-точней: каждый из них немного крыса. Чуть-чуть, но все. То есть ладно чёрт с ним с домогательством с примесью "взять на слабо", которое потом обосновывают глубоким внутренним миром и душевной проблемой - давайте спишем это на менталитет. Я ещё помню аниме где сексистские шутки были реально смешными, так что мысленно делаем пометочку "мера условности"(это когда мы отказываемся от принятых нами социальных норм в пользу тех, что заданы автором) и идём дальше. Но подруга, которая ОООЧЕНЬ беспокоится, но сознательно ничего не делает, ГГ которая ОООЧЕНЬ боится а потом несколько раз делает вещи, очевидно опасные для любого человека и конкретно опасные для неё самой в её ситуации, чел который ОООЧЕНЬ любит, но разбираться в чувствах решил сугубо тогда когда банально надо звонить в неотложку, злодей который ОООЧЕНЬ плохой а потом при банальном подсчёте на пальцах совершил меньше всего зла - это пипец как поучительно и неоднозначно в теории, а на практике банально глупо. Нет интернета, нет полиции, нет соцзащиты (хотя её упоминали во флешбеках), кекса мы не хотим но настолько часто о нём думаем что смерти уже не боимся и готовы мелочно делать подлости во славу великой любви и чисто платонических чувств. Если Вы дошли досюда и ещё не строчите мне гневную ответку, то Вас должен мучить вопрос "а за что тогда пять баллов?"
Отвечаю: Мораль. Моралюшка. МОРАЛИЩЕ.
Я абсолютно поражена, но при таком прискорбном сюжете, при таких ляпах как подмена диагноза, мотивации, интернета, при таких прискорбных героях мы в конце выходим на замечательный финал с шикарной моралью. Здравый смысл влетает на белом пегасе под хор ангельских голосов и сеет разумное доброе вечное: никогда не поздно наконец-то(!!!) включить мозг и сделать всё правильно, если ты не можешь полюбить кого-то в ответ то это ещё не значит что ты не можешь спасти этого самого "кого-то", будь честным но правильно подбирай слова(это важно), не обязательно ссориться с мамой чтоб показать какая ты умничка и взрослая - можно просто её игнорировать. Да у здравого смысла закончилось эфирное время, но тем не менее: показано, что выросшие дети могут справиться с неадекватностью своих родителей, что могут выстроить ровные здоровые отношения не смотря на отсутствие примера таковых, что даже с очень страшной бедой можно справиться, если хоть немного посочувствовать ближнему.
Поэтому да, читайте, болейте за понравившихся персонажей, даже наплевав на здравый смысл, авторские намёки из серии "кто тут пуся за кого надо болеть" и комментарии окружающих. Получайте удовольствие, оставайтесь при своих предпочтениях, потому что финал того стоит - "никто не ушёл обиженным". Ни любители стекла, ни любители ванильки, ни поклонники трешанины.
Даже мне, страдающей от отсутствия логики, немного её насыпали в финальной сцене с письмом. Чему я рада настолько, что даже написала вот эту рецензию. А если модерация это пропустит, то процитирую: "Мне не хватит мужества снова в кого-то влюбиться, или хотя бы позабыть мою любовь к тебе, но раз моя жизнь была спасена тобой, то я намереваюсь её прожить".

27
Giwokwik
9.0 из 10
Буду краткой. Рисовка классная, но лично мне нравится другие. Манхва очень необычная, сюжет фифти-фифти. Во время прочтения очень даже стремно становилось жить в мире, но с другой стороны, в мире не все такие пошлые, как тут указано...

Итогового смысла я так и не поняла. Типо всегда можно измениться в лучшую сторону или что? Светловолосый вообще меня убил, так быстро из плохиша, который спал со всеми подряд, резко изменился в ути-пути милашку...

Итог: так как тут не много глав, можно прочитать для галочки. Но если времени нет, то можете не тратить свое время. 

Отдельное спасибо за перевод!!! 
1
xCoda
10.0 из 10

Конечная эмоция, вызванная прочтением данного "произведения" - разочарование.

Манхва в себе не несет какой-либо идеи, хоть сколько-то глубокого смысла, философской мысли.


Впрочем, это это и не задумывалось автором. Подозреваю, что автор в целом мало что действительно задумывал передать в своем творении, кроме субъективного опыта и пережитых травм.

Допускаю, что автор хотел именно спровоцировать читателя на определенные эмоции и эпатировать грязью, но больше верится все же в первое.

Очень сложно испытывать эмпатию к кому-либо из персонажей. Разве что можно хоть сколько-то понять мотивацию и причины поведения  "злодея".

Неплохая рисовка завлекла, но более - ничего.

У персонажей прописана история, но сделано это очень топорно и нереалистично.
А самое главное - мораль почти каждого персонажа изменяет себе.

Возьмите к примеру главную героиню, которая вкусила на полную абьюз, домогательства и гиперопеку.

Она травмирована, зациклена в себе. Обделена интеллектом и способностью делать выводы, анализировать и осознавать. 
По мнению автора, вполне нормально и приемлемо для такого персонажа влюбить в себя другого человека, а потом встретившись с его скелетами в шкафу - просто вычеркнуть из жизни.
Она одновременно любит и не любит.
Жалеет и ненавидит.
Просто ходячий парадокс.

У всего есть свои последствия, к чему героиня совершенно не готова и с радостью перекладывает решение этой ситуации на своего нового партнера - блондина.

По поводу блондина. 
Типичный стереотипный персонаж.
Да-да, расскажите мне историю о том, что подобный герой, думающий всю жизнь членом и не обремененный какими-либо серьезными проблемами по жизни, вдруг резко поменяет свою мораль и мотивацию просто от указания на собственные слабости.
Разумеется, это только мое субъективное мнение, но он не заслуживает хорошего конца.

Он не сделал ничего серьезного в работе над собой, чтобы заслужить свое счастье.
Оно просто упало ему в руки.

Ну и злодей.

Я не скажу, что он мне близок, но выглядит реалистичнее всех остальных и понятнее.
Всю твою жизнь тебя воспринимают за пустое место. 
Находишь магнум опус своей жизни, ради которого готов пожертвовать всем, а потом об тебя вытирают ноги. Что-то подобное окончательно ломает тебя.


В эпилоге, злодею просто суждено страдать до конца своих дней.
Какой-то нездоровый садизм со стороны автора.

Что в нем есть хорошее - так неубиваемое стремление к своей мечте.

В заключении могу сказать следующее:

Манхва - треш контент на оценку 2/10. 
Такое читать рекомендую разве что людям, которые хотят вкусить "грязь" и ощутить себя мерзко, неприятно и опустошенно после прочтения.


2
-Just-A-Dream-
6.0 из 10
Оценка 8/10

На самом деле в манге всё на высоте. И сюжет, и рисовка, и герои. Конечно, местами есть сильные преувеличения, излишняя жестокость и наивность. Однако эти моменты только добавляют драматичности. Люблю, когда это всё есть, но при этом соблюдается мера.

Что мне очень понравилось, так это основная тема манги. Я очень сильно понимаю главную героиню в её боязни мужчин. Более того, в манге очень хорошая психологическая основа, там разобраны "по косточкам" все аспекты, почему главная героиня себя так ведёт. Также вырисовывается хороший подтекст - героиня ужасно боится мужчин, и это не её вина.

Ещё один крутой плюс - главный положительный мужской персонаж. Это круто, что автор не стал его как-то романтизировать. Если в первой главе мы видим его идеальным принцем, то потом он раскрывается как обычный мужчина, который любит женщин, веселиться, у которого взыграли совесть и чувство справедливости. 

Сложно судить о главном антагонисте. Наверное, это самый нереалистичный персонаж манги. У него действительно сильные психологические проблемы, однако я просто не уверена, что можно зайти так далеко в своём безумстве.

Отдельный плюс - подруга главной героини. Это просто услада для ушей (имею в виду её высказывания). Она умная, не токсичная для гг, не старается её подставить. В большинстве случаев я видела таких "подруг", которые в итоге становились прям врагами, палки в колёса ставили. Здесь подруга классная, пусть и не всегда по-рыцарски бросается защищать гг.

Пусть манга всё ещё выходит, но это оказалось действительно классное чтение, советую.
7
Тип
Манхва
Статус
Завершён
Год релиза
2019
Прочее
ВебВ цвете
Издатель
Lezhin Comics